Перейти к содержанию

ДТП на дорогах нашего города


Deterrent

Рекомендуемые сообщения

маз с левого ряда ломанулся направо, забодав легковушку (вроде киа?), которая с правого ряда ехала прямо

Изменено пользователем Snake
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем у рено дастер повреждений почти не видно, а вот десятка визуально очень повредилась тк капот смялся в отличную гармошку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем у рено дастер повреждений почти не видно, а вот десятка визуально очень повредилась тк капот смялся в отличную гармошку.

там разве был дастер? По-моему сандеро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем у рено дастер повреждений почти не видно
там разве был дастер? По-моему сандеро.
Там был Рено Калеос

вот так, а говорят повреждений не видно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На алюминиевой-бпк щас стоят двое,прям на светофоре, темная девятка догнала кого-то свктлого. Девтка стоит по диагонали на двух полосах без аварийки и даже без габаритов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Седня ночью на кадчникова-ленина в 5.50 утра при попытке проехать на запрещающий сигнал светофора насмерть сбили человека ( Тот кто сбил перед перекрестком выключил фары, чтобы проехать на красный, и включил их только за 1 сек до столкновения ( машинко форд-фокус..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситуация конечно интересная. 84-летний мужчина, в выходной, рано утром. Кто-то ещё на ку66 в черно-белом изображении увидел красный цвет светофора. Полное выключение света перед пешеходом, тоже спрашивается нахрена.

Помните анекдот: бабушка со словами хрен вам а не квартира задула 100 свечей.

Может и своего убрал ))). Может пьяный шёл? Хотя как можно идти и не смотреть по сторонам? Машина даже выключив фары, она ведь была секунду назад на дороге и её было далеко видно, не могла же она исчезнуть.

Одного человека нет, а другому придётся ещё долго жить с тем, что он его сбил.

Указывать количество штрафов. Это что за идиотизм? Покажите мне человека у которого их нет, не было и не будет? Все нарушаем и у всех есть и будут штрафы. Тут чисто психологическое воздействие на человека. Если много штрафов, то у людей автоматически создаётся плохое отношение к этом человеку, если штрафов нет, не нарушал, то хороший человек. Вопрос в том, кому это всё надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дед наверно на рыбалку шёл. Это вопрос к раннему отключению городского освещения. Не нужно цветного видео чтобы увидеть,что был красный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Матиз, на заметку, перед переключением светофора на красный, моргает зеленый и машинки еще едут, потом желтый и красный, цвет не нужен чтобы увидеть переключение светофора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, заметил, мигание в самом начале ролика происходит. я на ку66 смотрел, там увеличение идёт кадра и не видно мигание мне кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Указывать количество штрафов. Это что за идиотизм? Покажите мне человека у которого их нет, не было и не будет? Все нарушаем и у всех есть и будут штрафы.

Штрафы надо указывать за период который четкой установить, год, три года, пять лет, весь период наличия ВУ

те нормальной должна быть кривая снижения числа нарушение с момента получения ВУ с ростом водительского стража и увеличением возраста.

"Ключь один" например часто сообщает о наличии тяжелых нарушений тк превышение скорости или непропуск пешика или пьянка со встречкой имеют под собой разное основание и разные последствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штрафы надо указывать за период который четкой установить, год, три года, пять лет, весь период наличия ВУ

те нормальной должна быть кривая снижения числа нарушение с момента получения ВУ с ростом водительского стража и увеличением возраста.

"Ключь один" например часто сообщает о наличии тяжелых нарушений тк превышение скорости или непропуск пешика или пьянка со встречкой имеют под собой разное основание и разные последствия.

Для тех, кто еще не читал. 21 летний водитель форда 50 раз за 3 года привлекался. Половина из штрафов за тонировку. Это хоть и не весть какое злостное нарушение, но все таки характеризует его как злоупрямого..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто еще не читал. 21 летний водитель форда 50 раз за 3 года привлекался. Половина из штрафов за тонировку. Это хоть и не весть какое злостное нарушение, но все таки характеризует его как злоупрямого..

Давайте его на форум позовем? у нас даже надпись для него есть: злобно-упрямый дебил :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по статье, в которой написали, что пешеход якобы переходил дорогу в неположенном месте, там уже обо всем договорились..хотя какое неположенное? на каком тогда основании на всех перекрестках при повороте направо или налево и не пропускании пешеходов нас дрочат на немалые штрафы?

Изменено пользователем raritet
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за херня вообще с "неположенным местом" ? Кому кем положено ? Есть такой юридический термин ? Запрещен переход на перекрестке, к тому же оборудованном светофором ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переход разрешен только по светофорам если они в зоне видимости, все остальное неположенное место, только не понятно, в чьей зоне видимости, если я слепой, то я и дальше 10 метров его не увижу, а с биноклем далеко их видать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да никто ему никакой срок не даст. Штраф? ну может быть. Условное? максимум.

А с тем, пьяным, на Суворова, что в итоге-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переход разрешен только по светофорам если они в зоне видимости, все остальное неположенное место, только не понятно, в чьей зоне видимости, если я слепой, то я и дальше 10 метров его не увижу, а с биноклем далеко их видать.

так пешеход и переходил на зеленый свет

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...