Мировой судья судебного участка №

[Дядюшка Скрудж]

А дядюшка Скружд и не скрывает, что совершил общественно опасное деяние за которое побывал у нарколога. Он ещё и хвастает, что отделелся штрафом! Помалкивал бы! Штраф - наказание. Следовательно установлена его вина!

мы все в россии виноваты. кто то ездит пьяный, кто то дорогу переходит не в положенном месте. штраф я оплатил. срок давности истек. это не хвастовство, а подтверждение факта. сейчас за рулем не пию.

[Дядюшка Скрудж]

Дядюшка Скрудж, если не секрет, назовите свою профессию.

когда мне было сколько лет? начинал с электрика на кумзе. а остальное... зачем вам. некоторое очное образование я имею.

[Дядюшка Скрудж]

Ну да, я то дружинником не был. И не буду. Потому и отвечаю по-полной. Да ещё с довеском, за несговорчивость и неуступчивость...

без комментариев

[Neshaev]

Может во времена царя Гороха за 12.8 и предупреждение было. Ответственности за содеяное с Вас это обстоятельство не снимает. Вы по-прежнему остаётесь пьяницей, севшим за руль. И ещё, раз Вы такой грамотный как я погляжу, так почему Вы позволили вступить в законную силу судебному акту, установившему Вашу вину. Поди будете хвастаться, что ещё и штраф в доход государства не оплатили. А?

[Neshaev]

Дядюшка Скружд, повторюсь, Ваши комментарии относительно того, кто какую профессию выбрал неуместны. Просто примите к сведению

[Дядюшка Скрудж]

нет, заплатил. и еще энную сумму в пользу горгаи на радиостанции (деньги официально прошли,не ловите меня на взятке)

вот с тех пор и не пию.

на второй вопрос. мне дешевле было заплатить эту штуку, чем мотаться по ебургским судам.сколько стоит поездка вы знаете, и сколько поездок вы тоже знаете.

[Neshaev]

Вот-вот, Дядюшка Скружд, что и следовало доказать: штука, суды, радиостанции, Екатеринбург. Любишь кататься - люби и саночки возить.

[Jorchik]

Давайте уже по делу. Протянули друг-другу мизинчики и хором:

"мирись - мирись, больше не дерись. Если будешь драться - я буду кусаться. А кусаться ни причём. Надо драться кирпичём!"

[Neshaev]

Дядюшка Скрудж, я к Вам за советом на этот раз. :-)

Человек 30.12.08 привлечён по ст. 12.27 ч. 2.

31.12.08. Курин лишил его на 10 месяцев.

Хочу просить районный суд:

1. о прекращении дела по 2.9 либо

2. об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение Курину, т.к. существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Какое требование посоветуете?

[Дядюшка Скрудж]

Вот-вот, Дядюшка Скружд, что и следовало доказать: штука, суды, радиостанции, Екатеринбург. Любишь кататься - люби и саночки возить.

вот и вожу. вы бы не спросили, я бы не рассказал историю давно минувших дней.

но ебург, суды и штука и радиостанции это две разные истории.

и в обоих друзья помогли, а не адвокаты...

[Анастасия]

Дядюшка Скрудж, я к Вам за советом на этот раз. :-)

Человек 30.12.08 привлечён по ст. 12.27 ч. 2.

31.12.08. Курин лишил его на 10 месяцев.

Хочу просить районный суд:

1. о прекращении дела по 2.9 либо

2. об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение Курину, т.к. существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Какое требование посоветуете?

Курина победите - так хоть расскижите как)У меня с ним свои счеты)

[Змий]

Дядюшка Скрудж, я к Вам за советом на этот раз. :-)

Человек 30.12.08 привлечён по ст. 12.27 ч. 2.

31.12.08. Курин лишил его на 10 месяцев.

Хочу просить районный суд:

1. о прекращении дела по 2.9 либо

2. об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение Курину, т.к. существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Какое требование посоветуете?

А почему 10 мес. Там вроде от года до полутора лет?

[Neshaev]

Ой, прошу прощения! Чего я там наболтал! Конечно на один год!

Милая Анастасия, спасибо за поддержку! Конечно расскажу. На самом деле считаю, что шансы есть, неплохие шансы. Именно за малозначительностью, но закончить с делом где: в Красногорском р/с или у мирового. Как считаете?

[Дядюшка Скрудж]

я ж не адвокат. так, автолюбитель

да и забьет он на прцессуальные требования

встречался , знаю. как нибудь отправлю вам свой опус в МС по поводу встречки. лишнее только порежу

[Анастасия]

Ой, прошу прощения! Чего я там наболтал! Конечно на один год!

Милая Анастасия, спасибо за поддержку! Конечно расскажу. На самом деле считаю, что шансы есть, неплохие шансы. Именно за малозначительностью, но закончить с делом где: в Красногорском р/с или у мирового. Как считаете?

я бы начала с мирового)

[Jorchik]

вот и вожу. вы бы не спросили, я бы не рассказал историю давно минувших дней.

но ебург, суды и штука и радиостанции это две разные истории.

и в обоих друзья помогли, а не адвокаты...

это противозаконно! использование дружеских связей в нарушение закона? А если у кого нет связей? Или денег, что равнозначно? Уж лучше на процессуальные ошибки указать, честнее будет.

[Змий]

это противозаконно! использование дружеских связей в нарушение закона? А если у кого нет связей? Или денег, что равнозначно? Уж лучше на процессуальные ошибки указать, честнее будет.

Да в России это помоему не реально, практически...

ЗЫ: Сам ни разу не пользвался связями...

[Neshaev]

Настюша, я проверил практику Свердловского областного суда за 2004-06 гг. только что и пришёл к выводу, что допущеные Куриным процессуальные нарушения приведут к возврату дела снова ему, а там уже попробовать прекратить по 2.9. Так будет правильнее, и р/с не возьмёт на себя ответственность за отмену постановления нижестоящего судьи.

[Neshaev]

Блин, Дядюшка Скрудж! Да сколько можно про адвокатов? Разницу то чуете? "Я ж не адвокат"... И я не адвокат! Так, автолюбитель...

[Анастасия]

Настюша, я проверил практику Свердловского областного суда за 2004-06 гг. только что и пришёл к выводу, что допущеные Куриным процессуальные нарушения приведут к возврату дела снова ему, а там уже попробовать прекратить по 2.9. Так будет правильнее, и р/с не возьмёт на себя ответственность за отмену постановления нижестоящего судьи.

а я разве не это же предложила?

[Дядюшка Скрудж]

это противозаконно! использование дружеских связей в нарушение закона? А если у кого нет связей? Или денег, что равнозначно? Уж лучше на процессуальные ошибки указать, честнее будет.

Что противозаконно? меня наказали? да! а то, что мы с друзьями сидели в кабинете и убеждали, что надо не лишать... вот вам и компромисс. За те радиостанции я бы по тем временам мог бы взять водителя. и ошибок там не было. пьяный. ночью. наркологичка. штрафстоянка.да и машина была не моя, просто попросил до дома доехать.

[Neshaev]

Дядюшка, это вам по незнанию может показаться, что "и ошибок там не было" А Вы в этом уверены? Ах, да, я забыл, "да и машина была не моя, просто попросил до дома доехать".

[Дядюшка Скрудж]

тогда в суды не ходили, это решал все начальник органа

да и наплевать. деньги даны на то, что бы их тратить. а куда, это уже восьмое дело.

тогда еще дай бог памяти юрий георгич жив был. светлая ему память

расторгуев, кто не знает

[Neshaev]

Ну да: деньги даны чтобы их тратить на финансирование терроризма, детской порнографии, взяточничество и заказные убийства... Мг... Светлая память тем временам

[fenix fly]

охренеть, отмазывают за деньги реальных пьяных водителей...

этож какую мозоль на совести иметь надо, чтоб таким делом заниматься...

[Jorchik]

охренеть, отмазывают за деньги реальных пьяных водителей...

этож какую мозоль на совести иметь надо, чтоб таким делом заниматься...

Согласен на эмоциональном уровне, но... заповедь врача - лечить, заповедь адвоката - защищать. В том числе - используя слабые стороны обвинения. Я не знаю, имеет ли право врач отказаться лечить, адвокат отказаться защищать. Виновность определяет только суд, следовательно злодей, севший пяьным за руль ещё не преступник? А будучи оправданным - уже не преступник???

Это не правосудие, это казуистика.:butcher:

[fenix fly]

думаю, что заповедь врача - "не навреди"

обязанности лечить подонков у него нету.

к тому же причем тут деньги?

а вот некоторые адвокаты, которые отмазывают преступников от наказания, даже сами зная, что те виновны - мне, мягко говоря, неприятны.

[Neshaev]

Господи, Боже мой! Какой принципиальный человек. Добрый вечер fenix fly. С Вашего позволения ФФ (просто для удобства общения, я вообще привык обращаться к людам по имени и отчеству). Итак, Вы считаете, что врач не обязан лечить подонков, так кажется? Я не врач, но мне совершенно точно известно, что Врач обязан лечить подонков. Уверен, что на врача не исполняющего свои профессиональные обязанности прокурор города найдёт какую-либо меру воздействия. Лично мне "некоторые адвокаты, которые отмазывают преступников от наказания, даже сами зная, что те виновны" мягко говоря очень импонируют. Пожалуйста: Генри Резник (Ходорковский). Чем он то Вам уважаемый ФФ не угодил? Травина обосрали. Назвали никчёмным человечешкой. На себя-то посмотрите!.. (НИКОМУ ЛИЧНО НЕ АДРЕСОВАНО!!!)

"Охренеть, отмазывают за деньги реальных пьяных водителей..." А то не знал! Вчера родился! Охренеть, только вчера я узнал откуда берутся дети и охренел!!! Охренеть не встать, чё я вчера узнал... Да!

Да, за деньги, если это Вас интересует. И что дальше? Вы ФФ на работу за деньги ходите или бесплатно? За деньги или бесплатно? За деньги... И я, душа моя, за деньги хожу. Работаю качественно, а посему и к работе отношусь ответственно. А ответственное отношение к работе да с молитвой, да, да, с молитвой, Фенкс Флай, даёт ещё больший результат. В отличие от мировых судей я в своей трудовой деятельности руководствуюсь принципом презумпции невиновности. Данный принцип распространяется как на тех, кого я внутренне считаю совершившими общественно опасное деяние, оценивая степень общественной опасности такового, так и на тех, кто невиновен абсолютно. Вот Вам Сонетыч в пример. И что? Как быть? Эту я деталь (эстли Вы ФФ работаете на заводе) делать буду, а эту не буду! Если Вы врач ФФ, то этого больного я лечу, а этого мерзавца не лечу лишь по тому, что он участвовал в административном деле в качестве защитника и вышестоящая судебная инстанция отменила судебный акт ничестоящего суда. Вы мне вследствие этого обстоятельства откажете в мед. помощи? Ах, да, я забыл...обязанности лечить подонков у врача нету ...

Если мы живём в правовом государстве, какое право Вы вообще имеете судить о виновности лица, когда отсутствует судебный акт, устанавливающий его вину в совершении правонарушения? Суд вернул гражданину его специальное право: право управления транспортными средствами. И Вы считаете, что у меня должна быть мозоль на совести? Извините, не разделяю. У меня мозоль на совести, если Вы уж так выразились, не от того, что в 1937 или 38 году пострадал некий Ежов, а от того, что миллионы невиновных отбывали ООЧЕНЬ суровое наказание за то, чего не совершали. Ну и?... Дальше что? Давайте отмазывающих преступников адвокатов привлекать к дисциплинарной ответственности на работе. А потом примим федеральным законом поправки в КоАП РФ и постановления мировых судей обжалованию подлежать не будут. До такого полагаю не докатимся, т.к. естественно Конституция, как её обойдёшь. Да международное право... Так что, смотрите на жизнь объективно, соблюдайте законы, пользуйтесь благом, предоставленным Вам Конституцией РФ добросовестно, и участвуйте в общественной дискуссии. И всё у Вас будет хорошо.

Уважаемые автомобилисты, пользуясь случаем поздравляю Вас с прошедшими праздниками. Желаю всех благ: материальных, духовных, иных.

Всех с праздниками!

"думаю, что заповедь врача - "не навреди"

обязанности лечить подонков у него нету.

к тому же причем тут деньги?"

Да, действительно, fenix fly, причём тут деньги?...

[fenix fly]

красота...

себе мы оправдание всегда найдем. это точно.

ещё анек вспомнил:

-как узнать, что адвокаты врут?

-у них при этом рот открывается.

\в интеренте они, видимо, что-то пишут)))\

Зачем такие длинные речи? Вы не на суде ведь. Поберегите красноречие. пригодится. А тут за это не платят.:boredom:

ага, и вам всего хорошего. осторожно тока на дорогах. а то неровен час, задавит пьяный какой вас или кого из близких. ттт.

его потом конечно накажут. но сел то он до этого, надеясь проскочить или на Вас. т.ч. потихонечку, с оглядкой.)))

[Jorchik]

Причем тут принципиальность или деньги? Факт остается фактом - злодей признан невиновным. Адвокат выполнил свою работу хорошо, а обвинитель - плохо. Виноват суд, который был вынуден принять решение - оправдать злодея?

Давайте остановимся на том, что никто не виноват. Ибо ничего в мире не происходит случайно. Может быть и этот злодей совсем не злодей и сел за руль авто вынужденно, а не сдуру. И вообще не ехал, а просто сидел за рулем с банкой пива, а его раскрутили на права нечистоплотные ИДПСы.

Может быть стоит пожелать хорошему адвокату Нечаеву защищать только тех, кто пострадал невинно? Я так думаю, хотя осадок от ... остался....

[Neshaev]

Совершенно верно. Только я такой же адвокат, как Вы асенезатор (извините, не знаю как пишется). "Вы не на суде ведь. Поберегите красноречие. пригодится. А тут за это не платят." Вы абсолютно мелочный бездарный человечешко, если напрашивались услышать это от меня. Я знаю, что здесь не платят за красноречие. И что дальше? Продолжай

[Jorchik]

ассенизатор

[Neshaev]

Да не буду я защищать только невинных!

Для меня с профессиональной точки зрения это противопоказано. И ЗАПОМНИТЕ ВСЕ: ЗАДОЛБАЛИ - Я НЕ АДВОКАТ! Не адвокат!!! Ещё раз кто не понял. Моё процессуальное положение в деле - защитник, а не адвокат!

Давайте рекомендуем врачам не связываться с больным. Пусть лечат здоровых. А? Ну пусть? Так хочется...

Невинно пострадавшего - защищать буду. Но и злодея защищать тоже буду.

Я в данном случае выполнил свою работу не хорошо, а отлично. Обвинитель будучи надлежащим образом предупреждённым о времени и месте судебного заседания в суд вообще не явился. Мировой судья (Яргина Т.И.) нарушила процессуальные нормы. Чего Вы от меня-то хотите? Чтоб я покаялся перед Вами? Перед всем честным народом! Да? Вот с такой физиономией :-( вышел и покаялся! Щас! Не дождётесь! Я защищаю не Иванова, Петрова, Сидорова - на них мне ... Ну как сказать... (ну читайте, ст. 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ)... Я представляю интересы гражданина, временно обладающего правом заявлять ходатайства, предоставлять доказательства, давать объяснения, пользоваться иными правами в соответствии с законом. И перед такими как Вы ФФ должен каяться? Абсолютно не вижу никаких оснований так считать.

[Jorchik]

Есть такие понятия, как правда, ложь...

И бывает правда, которая убивает и бывает ложь, которая во благо.

В данном случае имеем оба варианта одновременно! Редкий случай.

Видимо, не стоило бы кое-чего кое-кому (и мне в первую очередь!) знать?

МИр создан более разумно, чем мы это можем предположить. жалко нервные клетки и защитника и нападающего.

Я всё правильно написал?

[Neshaev]

Уважаемый Феникс Флай, я Вам не желаю попасть в ДТП и Вы мне этого не желайте. Договорились? Другие примеры приводите, пока кто-либо из Ваших,ФФ, близких не попал под машину.

Я прекрасно сознаю всю степень общественной опасности ряда составов административных правонарушений, но 19 статья Конституции для меня важнее.

[Unabomber]

30/12/2008г. ..Вот вам, милостивые государи, и правосудие по-каменски. ..:-(

Правосудие по каменски, это когда МСы лишают прав людей по актам медосвидетельствования на состояние а/о, проведенного фельдшером...

С точки зрения Закона (так как его следует толковать - буквально, а не по "каменски") у нас в городе все лишенцы по 12.8 - лишены прав незаконно!

Так, что с введением с 03.12.08 надзора в КоАПе, есть шанс вернуть права додолбившись до ВС РФ.

[Jorchik]

Правосудие по каменски, это когда МСы лишают прав людей по актам медосвидетельствования на состояние а/о, проведенного фельдшером...

С точки зрения Закона (так как его следует толковать - буквально, а не по "каменски") у нас в городе все лишенцы по 12.8 - лишены прав незаконно!

Так, что с введением с 03.12.08 надзора в КоАПе, есть шанс вернуть права додолбившись до ВС РФ.

пожалуйста подробнее о введении надзора в КоАПе и содержании ст. 19 Конституции. Лениво искать, а Вы по ходу наизусть помните.

[Unabomber]

пожалуйста подробнее о введении надзора в КоАПе и содержании ст. 19 Конституции. Лениво искать, а Вы по ходу наизусть помните.

Ну вобщем, обжалование постановлений МСов районным судом уже не заканчивается. Теперь можно таки обжаловать всю эту судейскую макулатуру в надзорную инстанцию, коей для нас является Свердловский облсуд (в лице председателя и его зама по административным делам Баландиной Татьяны Петровны). Ну и далее в ВС.

Насчет 19 ст. Конституции - знаю, но не помню . В своей работе больше сталкиваюсь с 51-ой, но это уже совсем другая история...

[Дядюшка Скрудж]

охренеть, отмазывают за деньги реальных пьяных водителей...

этож какую мозоль на совести иметь надо, чтоб таким делом заниматься...

каждый зарабатывает по своему.

незнание русского языка при законченном высшем образовании? это что за образование (высшее) такое?

в чем разница адвоката и защитника? это не ирония, это вопрос.

сонетычу- закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.

[Neshaev]

Только что в голову пришло сравнение адвоката и защитника. В правах не отличаются ничем. В обязанностях как ИП и юридическое лицо.