Jump to content
КаТэ Форум
Sign in to follow this  
HAN

лишают прав

Recommended Posts

Да тут 4 полосы. Летом разметка была. Но почему то между 1 и 2 как вверх так и вниз сплошная была. Едешь, материшься, а перестроиться нельзя. А между 2 и 3 -двойная сплошная.

почему нельзя ? можно но тракторать наверно будут как 12.15.1 нарешение расположениея ТС на проезжей части без выезда на встречку.

ну а двойную сплошную персекуть думаю ни кто не решается,

ну разве что кроме меня :pleasantry: когда я в гараж поворачиваю который находится за стоянкой что на спуске с суворава находится.

пока знака нет безболезненно проходит, разметка достаточно быстро стирается. ну тоже как быстро от 3-4 мес.

но видимо предется прекратить такую практику, общение в суде процес долгий утомительный не не предсказуемый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И к этому разъяснению были каменты, что данное разъяснение есть просто мысли вслух замначальника департамента БДД и для суда ничего не значат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И к этому разъяснению были каменты, что данное разъяснение есть просто мысли вслух замначальника департамента БДД и для суда ничего не значат.

И что теперь? Лапки сложить и не трепыхаться? Коментарии может давать кто угодно, хоть я, если опубликуют. А суды имеют (так проще) практику ссылаться в спорных моментах на решения Верховного суда. Как Верховный суд решает похожие на наши вопросы - так и низшие суды должны делать. Правда, они н всегда в курсе решений Верховного суда... текучка там, обязательства иного плана, сотрудничество с ГИБДД не исключено. Чего стоит передача пустых судебных бланков инспекторам ДПС, направленных дежурить на особо ... аварийные места???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Суды имеют практику, к сожалению, ссылаться на то, что им больше нравится. Всем известное разъяснение ВС о том, что гайцы могут быть "почтальонами", трактуется судами как законная возможность для гайца выписать повестку в суд. При этом есть другое, не очень известное, разъяснение, что гаец не может этого делать. На него суды не ссылаются, от скромности наверное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Суды имеют то, что гаец не может от скромности наверное.

Тема, вроде, позволяет про суды?

Красногорский районый суд. Пройти вовнутрь можно только если есть повестка или судья разрешит пройти. Когда и в каком порядке подаются аппеляции - на стендах информации не нашёл, в том числе часов и дней приёма по этим вопросам тоже не увидел.На открытое (!!!) заседание суда охранник пустит если только судья (возможно спросив фамилию) может и разрешит. На входе в суд ваще абъява круче некуда: Во время обеденного перерыва с 13 час. до 14 час. пропуск посетителей в здание суда ЗАПРЕЩЁН.

В Синарском суде демократии больше. ПОтому что администрация города рядом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часы и дни приема бывают только у судей. Помощники судей и прочие секретари такой привилегии лишены, афаик. А информацию они предоставлять не могут, так как консультации им запрещены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Суды имеют практику, к сожалению, ссылаться на то, что им больше нравится. Всем известное разъяснение ВС о том, что гайцы могут быть "почтальонами", трактуется судами как законная возможность для гайца выписать повестку в суд. При этом есть другое, не очень известное, разъяснение, что гаец не может этого делать. На него суды не ссылаются, от скромности наверное.

ТЕма примерно таже. Почему гаец на ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации авто отказывает в этом?. Он что судья?

Ходатайство то мы направляем в суд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Часы и дни приема бывают только у судей. Помощники судей и прочие секретари такой привилегии лишены, афаик. А информацию они предоставлять не могут, так как консультации им запрещены.

ваще-то, судьи никого не принимают и никаких часов приёма у них и быть не должно, акромя Председателя суда, в данном - с случае - Виноградовой Л.Н.

А должно в обязательном порядке быть хотя б как в синарском суде табличка и дверь за табличкой. Время и часы и дни когда принимает секретарь суда жалобы и прочие заявления, регистирует и ставит печати. ПРичём принимться заявы должны кажный божий рабочий день, а не 2 раза в неделю по одному часу на усмотрение Председателя суда.

И ваще судьи ни с кем и никогда кроме как на суде общаться права не имеют, только через секретаря. А секретарь должен быть доступен всегда, когда не идёт заседание суда.

Я, чё? первый раз в суд зашёл?

Share this post


Link to post
Share on other sites
На открытое (!!!) заседание суда охранник пустит если только судья (возможно спросив фамилию) может и разрешит.

по этому поводу была темка поучитльная.

председатель суда города Х (типо новосиба чтото) находясь в отпуске в сочах решил зайти на заседание в районный ( а может и мировой даже) суд по административке.

судья возмутилась и попыталась его выгнать, не получилось.

тк дядька не козыряя своим положением ее формулировками и цитатами из законодательсва убедил.

после суда, обьявил о тот кто он и подарил какуюто свою книгу.

седня приемный день был:

решение суда должно на бумаге появлятся через сколько дней ?

уже прошло 2 недели.

- у меня заканчивается временка, решение есть но я его не могу донести до гибдд тк его нет на бумаг.

я буду вынужден обратится в судь о вынснии решния о продлении действия ВР еще на месяц.

- да но его тоже ведь надо выность

в итоге в ход переговоров с скретарем пришли к выводу о встрече завтра для получения Справки:suicide2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
решение суда должно на бумаге появлятся через сколько дней ?

Сразу.

в итоге в ход переговоров с скретарем пришли к выводу о встрече завтра для получения Справки:suicide2:

Закон у нас что дышло...

Share this post


Link to post
Share on other sites

итог, бумагу некому подписать приходите в часы приема.

насчет сразу, сразу выносится решение.

на бумаге сразу, ну может быть конечно но оч сильно сомневаюсь, его ведь сформулировать надо.

а то будет как у МС, ехал прямо, = встречка, виноват.

Share this post


Link to post
Share on other sites
решение суда должно на бумаге появлятся через сколько дней ?

уже прошло 2 недели.

- у меня заканчивается временка, решение есть но я его не могу донести до гибдд тк его нет на бумаг.

:suicide2:

я опять торможу. ВАм права возвращают?

вЫ так только намекните! ПОЗДРАВИМ!

какое решение-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
на бумаге сразу, ну может быть конечно но оч сильно сомневаюсь, его ведь сформулировать надо.

Гыыы, если оно не сформулировано, то что это за решение? :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гыыы, если оно не сформулировано, то что это за решение? :shok:

- Мне бы права получить ...

- отдать права нельзя лишить прав

... Короче, решение вынесено. Сейчас судья запятую найдёт куда поставить и секретарь Вам его распечатает. Вы пару листов бумаги нам принесли? У нас своя кончилась...:pleasantry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

этоже суд а не военкомат, не надо путать.

пытался получить решение о продлении действия временного.

- так его ведь тоже выносить надо.

а у суда времени нет.

хотя обязаны выносить сразуже. может образец принести.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

МОжет, этот пост немного запоздает (сорри, не могу прочесть ЭТО ВСЁ), но если лишают прав, то это возможно ЗА ДЕЛО? Я бы не хотела оказатья на одной дороге с заведомо неадекватным водителем, который будет ходить безнаказанным, ибо всегда "отмажется" с чужими подсказками, а затем пострадаю я или знакомые мне невинные люди, дети...

ПЫСЫ. Сама - лишенец. Аналогичная ситуация с небольшими дополнениями. Считаю, что наказание всегда справедливо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не против лишения прав (а точней ВУ) за ВСТРЕЧКУ те когда реально подвергаеш опасности не сколько себя сколько тех других на встречной полосе.

но это ведь надо выявлять доказывать проч.

а тут все быстро и просто, а статья то таже, те в отчет будет все ок борьба за безопасность ведется, все хорошо.

когда был суд, солько месяцев дал ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
МОжет, этот пост немного запоздает (сорри, не могу прочесть ЭТО ВСЁ), но если лишают прав, то это возможно ЗА ДЕЛО? Я бы не хотела оказатья на одной дороге с заведомо неадекватным водителем, который будет ходить безнаказанным, ибо всегда "отмажется" с чужими подсказками, а затем пострадаю я или знакомые мне невинные люди, дети...

ПЫСЫ. Сама - лишенец. Аналогичная ситуация с небольшими дополнениями. Считаю, что наказание всегда справедливо.

Вы неадекватный водитель? (вы лишенец) Зачем вам машина? не подвергайте нас риску!

Share this post


Link to post
Share on other sites
МОжет, этот пост немного запоздает (сорри, не могу прочесть ЭТО ВСЁ), но если лишают прав, то это возможно ЗА ДЕЛО? .

фифти-фифти. лично меня подвела ... плохая память и слабая соображалка. Ведь видел же раньше "запрет на поворот" во-первых, и во-вторых, не хватило ума не повестись на развод гайцев. В третьих - знаки, под которыми ловят водителей, как правило, установлены не по ГОСТу - поэтому их и не замечают.

Я бы не хотела оказатья на одной дороге с заведомо неадекватным водителем, который будет ходить безнаказанным, ибо всегда "отмажется" с чужими подсказками, а затем пострадаю я или знакомые мне невинные люди, дети... .

Ну не дай Бог, конечно. Но большинство аварий, ИМХО, по вине неумелых лихачей (+ пьяницы, неисправные машины итд) Лично я стараюсь ездить в первую очередь сообразно дорожной ситуации и потом уже не нарушать знаки, которые только подсказывают - как лучше ехать.

ПЫСЫ. Сама - лишенец. Аналогичная ситуация с небольшими дополнениями. Считаю, что наказание всегда справедливо.

А чё за ситуация-то?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чё за ситуация-то?

Знаменитый поворот Алюминиевая - Белинского к институту. "поворот запрещён" (стрелка перечёркнутая) , Кирпич, и и всё это получилось вроде как через встречку. Итог - 4 мес. На этом пятачке нас собирают как грибы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ваще-то, судьи никого не принимают и никаких часов приёма у них и быть не должно, акромя Председателя суда, в данном - с случае - Виноградовой Л.Н.

большего бреда про работу суда в Красногорке не слышала...

Приемные часы есть у всех судей, это ОБЯЗАТЕЛЬНО. так как предусмотрено ГПК РФ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Знаменитый поворот Алюминиевая - Белинского к институту. "поворот запрещён" (стрелка перечёркнутая) , Кирпич, и и всё это получилось вроде как через встречку. Итог - 4 мес. На этом пятачке нас собирают как грибы.

Видимо им уже ловить больше негде. Уже от скольких человек слышу про Алюминиевая-Белинского... План то надо выполнять, там видимо больше недотеп, которые не видят знаки :blind:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Считаю, что наказание всегда справедливо.

Без обид: Вы следователь, прокурор и судъя в одном лице?

Share this post


Link to post
Share on other sites
большего бреда про работу суда в Красногорке не слышала...

Приемные часы есть у всех судей, это ОБЯЗАТЕЛЬНО. так как предусмотрено ГПК РФ...

Меняется мир...

Три года назад все общение с судьей у меня было только в зале суда и на ... первом (забыл как называется) заседании, когда есть возможность решить все мирно. Но это не часы приема, а назначенное самим судьёй заседание. Антиресно, а что за статья ГПК РФ, самому искать лениво.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Знаменитый поворот Алюминиевая - Белинского к институту. "поворот запрещён" (стрелка перечёркнутая) , Кирпич, и и всё это получилось вроде как через встречку. Итог - 4 мес. На этом пятачке нас собирают как грибы.

и я там был :yes3: Во-первых, знак 3.18.1 в моем случае от меня заслонил троллейбус, сам нарушив пункт 12.4 ПДД. Во-вторых, знак 3.1. расположен внаглую в нарушении ГОСТ Р 52290-2004.

Нет проблем со скромностью у госинспектора ДН ОГИБДД ст. лейтенанта милиции Гагарина Ю.А. В своем объяснении на имя Барбицкого Я.Ю. он описал несуществующий "кирпич", якобы расположенный на расстоянии 2 метров от проезжей части ул. Белинского... и над ней!!!

От того злополучного до Белинки 4,5 метра.:yes3:

типа все знаки по ГОСТу, это водители слепошарые ...

ГОСПОДЬ ВСЁ ВИДИТ!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Видимо им уже ловить больше негде. Уже от скольких человек слышу про Алюминиевая-Белинского... План то надо выполнять, там видимо больше недотеп, которые не видят знаки :blind:

А гонору-то, гонору...

СОВЕТУЮ: Если не знаете как поступить и прежде чем реально оскорблять других участников движения (для общего развития) изучите кой-какие нормативные акты: ПДД (пункт 12.4), КоАП РФ (статьи о презумции невиновности и допустимом добывании доказательств), Наставление для сотрудников ГИБДД, Конституцию РФ, наконец. Хотя б ГОСТ Р 52290-2004 посмотрите!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где гонор то? Тем более, про недотеп, я привел точку зрения ДПСов... Мне вообще пофиг на это. Пока все знаки замечаю.... А на том перекрестке он со всех сторон отлично виден...

Share this post


Link to post
Share on other sites

может и не сюда про ГПК РФ, но по этому кодексу у граждан есть куча прав процессуальных прав для обращения к судье помимо непосредственного самого судебного заседания. из этого следует, как и многое в юриспруденции, что приемные часы у судей должны быть априори)))

Я рьяный противник бытовой трактовки права, взяв кодекс в руки , автоматически юристами не становятся)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Где гонор то? Тем более, про недотеп, я привел точку зрения ДПСов... Мне вообще пофиг на это. Пока все знаки замечаю.... А на том перекрестке он со всех сторон отлично виден...

Приношу пардону, ссылку на точку зрения гайцев не заметил.

В ГОСТе сказано, что знак должен быть

4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

Правда, ЗМИЙ, этот кирпич виден атлично со всех сторон, кроме нужной. Жаль только, что не в интересах гайцев по ГОСТу знаки развешивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну троллейбус это не препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.)

А вообще даже спорить не буду... просто пожелаю удачи :)

На вьезде на парковку к Театру Драмы он вообще висит высоко, незаметить его легко. Но он висит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну троллейбус это не ....

На вьезде на парковку к Театру Драмы он вообще висит высоко, незаметить его легко. Но он висит...

Спасибо за пожелание удачи.

Пункт 12.4 ПДД говорит, что запрещена остановка транспорта, если при этом загораживаются светофор или знаки. Я нарисовал схемку, габариты троллейбуса, угол обзора из авто... Две проекции (сверху и сбоку). При высоте траллика 3347 мм и высоте расположения знака 4000мм, при ширине траллика в 2500мм и длине 11900 мм зона невидимости знака, если траллик подъедет чуть ближе к знаку получается офигенно большая. Да, издалека знак видно. Но при определённом стечении обстоятельств если ехать за тралликом - ни ... не видно. Чего уж там говорить про знак 3.1. висящий паралельно взгляду водителя???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чего уж там говорить про знак 3.1. висящий паралельно взгляду водителя???

а вы его и не должны видеть, тк в противном случии to ,быначали писать что там проезд запрещен тк видно знак.

знак запрещает движение по ул белинского и он на ней стоит верно и правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а вы его и не должны видеть, тк в противном случии to ,быначали писать что там проезд запрещен тк видно знак.

знак запрещает движение по ул белинского и он на ней стоит верно и правильно.

ну Вы и загнули фразочку. Я не всё понял, отвечаю на то, что понял. Даже как-то неловко после всего, что было возле этих знаков писать. Но надо, так надо.

Знак 3.1. стоит стопудово на ул. Алюминиевой метрах в 4-5 от белинки. нарушьте ПДД, перебегите на противоположную сторону дороги и посмотрите : этот "кирпич" запрещает на белинку сворачивать также, как я дуть ветру. ОН НА АЛЮМИНИЕВОЙ СТОИТ!!!

Цитирую дословно второй абзац объяснения госинспектора ДН ОГИБДД Гагарина Ю. А.: «Дорожный знак 3.1. «Въезд запрещён» по улице Белинского установлен на высоте 3,8 метра на расстоянии 2м от края проезжей части ул. Белинского и распространяет своё действие на её проезжую часть, что также соответствует п. 5.1.3. и п. 5.1.7. вышеуказанного нормативного документа.»

Однако на расстоянии 2м от края проезжей части ул. Белинского знака 3.1. нет. НЕТ! НЕТ! Нет его там!

или уже поставили????:suicide2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут возникат здравый вопрос а с какого места считать что началась новая улица.

с домами проще стоит вдоль улици на первой линии - относится у этой улице.

на перпендикулярной улице первый дом вдоль нее будет первым.

причем тут 2 метра от проезжей части ?

гост на установку знаков ?

вот то фото, а то перетираем не видя.

так то надо фото с противоположной стороны дороги.

и покадровое снимки с видео движения авты по 1 полосе и по второй.

на предмет видимости знаков.

ps а решения суда так и нет, зато есть справка что материалы дела в суде находятся.

post-3445-1423549523,6974_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
тут возникат здравый вопрос а с какого места считать что началась новая улица..

есть такое понятие - перекрёсток, его границы определяет начало закругления проезжей части. Для ПДД - это и есть начало улицы. "кирпич" висит над алюминиевой.

причем тут 2 метра от проезжей части ?..

2 метра прописаны в ГОСТ Р 52290-2004, требования к установке от 0,5 до 2 метров от проезжей части. и ещё высота расположения от 2 до 4 метров до нижней кромки знака.

так то надо фото с противоположной стороны дороги...

полностью согласен! сфоткал - вид офигенный. знак 3.1. висит над алюминиевой и смотрит в сторону Исети.

и покадровое снимки с видео движения авты по 1 полосе и по второй....

Тут, я думаю, лучше схемку нарисовать. Покадровое видео делали гайцы. я видел распечатаные снимки. Упёрли в лобовуху объектив камеры и целили на знаки. Ясен перец - знаки видно, не в анфас конечно. Против этого только ГОСТОм можно отбиться.

ps а решения суда так и нет, зато есть справка что материалы дела в суде находятся.

не в курсе, про какое решение дела Вы говорите, но какие там материалы ... сшиты - можно догадаться.

... пока что я надеюсь только на здравый смысл федерального суда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обогнал на мосту через Исеть на объездной(Южный обход). Наверху подъема стоял камаз и палил все это дело. В протоколе инспектор написал следующее: "…совершил обгон другого транспортного средства на опасном участке дороги с выездом на полосу встречного движения в зоне действия разметки 2,5 вертикальной" пункты 11.5 и 1.3

Несмотря на то, что в этих пунктах нет ни слова про опасный участок или вертикальную разметку, людей все равно прав лишают, вот пример - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=121741&t=121741&page=0

У меня суд был вчера. Выгрузил судье все, что наготовил и теперь жду 13 января.

Есть ли у кого опыт с вертикальной разметкой? Или мысли по поводу кто прав, а кто нет?

post-711-1423549555,8515_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли у кого опыт с вертикальной разметкой? Или мысли по поводу кто прав, а кто нет?

Cидю, переживаю за тебя. ПО логике гайской и по житейской вроде как на мосту лучше не обгонять бы. И суд уже был...

Сам то как думешь, аварийной была ситуация?

будешь пытаться обжаловать или лучше поскорее, чтоб прошли зимние месяцы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если я сегодня кого тообогнал на горбатом мосту- это тоже аварийная ситуация? На встречку я не выезжал.

раз не выезжал - молодец.

А сколько полос движения на исетском мосту по факту?

Есть ли там разметка?

задним-то умом хорошо советы давать...

тут мы все юристы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...