Duk_A Опубликовано 23 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2007 Я вас не понимаю!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fatum Опубликовано 23 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2007 сами будете на хорошем работать, а они пусть мучаются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Duk_A Опубликовано 23 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2007 Почему вы считаете, что AMD производит плохие процессоры? На базе их процессоров работают сотни мейнфреймов, серверов. Может просто вы хотите упоминуть мелкие баги, с которыми вероятно приходилось встречатся вам или может быть вы обладаете какой-то секретной информацией. Повторяю, на всякий случай, я не фанат, не Intel и не AMD. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fatum Опубликовано 24 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 декабря, 2007 я не сказал плохие, я сказал хуже. согласны что камни Интел луше? да чипсеты какие? 680 i и иже с ним? гггг.... согланы? да видео Ати просрали этот год. согласны ? да вот и все. зачем покупать худшее? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Duk_A Опубликовано 24 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 декабря, 2007 Поправка: хуше по-производительности, это как с машинами. Одно гонит со скоростью 220 км\ч, а другая и 100 выжать не может. Но менее мощная стоит на порядок дешевле, да и зачем мне дорогой болид в пробках стоять. "Хороший проц" понятие субьективное, зачем моим родителям мощный проц, ежели они только в Косынку играют, да в ворде робят. Да и стоит это "худшее" дешевле. AMD "хронически" в положении догоняющего, если кто помнит они позже начали процами заниматься. Но они готовят новую платформу-"Spyder" называется. Там поглядим. P.S. Все это относиться и к видяхам!:boredom: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Duk_A Опубликовано 24 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 декабря, 2007 сами будете на хорошем работать, а они пусть мучаются? Интересно, а вчем будут заключаться их мучения?:spiteful: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fatum Опубликовано 26 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2007 ну процы интел есть и дешевле Е4ххх. так в том-то и дело, что догоняющие. зачем брать жигу 2110 за 350 р. когда можно взать хундай. и гонит лучше и салон и ремон через пять лет не меньше? идеалогия? проги все под интел, игры под нвидию..... о чем разговор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ArtK Опубликовано 26 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2007 я не сказал плохие, я сказал хуже.согласны что камни Интел луше? да чипсеты какие? 680 i и иже с ним? гггг.... согланы? да видео Ати просрали этот год. согласны ? да вот и все. зачем покупать худшее? Позвольте с вами не согласиться, безусловно топовые процы у интела мощнее чем у AMD, но так они и стоят дороже... Я думаю родителям Duk_A не нужен топовый камень ставящий рекорды в тестах и ценах, а то что им нужно это добрый бюджетный проц, в категории которых у AMD преимущество за счёт неприлично сниженных войной с интел цен. И я не вижу в AMD не каких проблем и повода для мучений "какие вообще мучения, непонятно, наверное они перегреваются:)". Вот у меня стоит AMDшный процессор и за всё время службы не вызвал у меня не каких нареканий, кроме одного в последнее время я обращаю внимание что он уже устарел, чертовски устарел... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kent Опубликовано 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2007 Да, сравнить хотя бы модели предыдущих лет - celeron 1700 и athlon 950. Сам сравнивал - переустановка винды, архивация, работа в офисе, игры. Так они одинаково медленно работали (98, Ме, ХР). Единственное - йнтел выигрывал в НЕКОТОРЫХ играх, но этот плюс закрывала чена на проц. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kent Опубликовано 27 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2007 PS. извиняюсь за ошибки - на сотовом писал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fatum Опубликовано 28 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2007 да господи, о какой разнице вы говорите? Атлон 4000 - 1800 Интел Е2100 - 2000 это разница? выиграйте на матери ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hornet Опубликовано 28 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2007 Спор между АМД и ИНТЕЛ начался не вчера, закончится не завтра.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ivan Опубликовано 29 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2007 intel core 2 duo однозначна. Бегает как ошпаренный. Работал на нем - улетно просто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Duk_A Опубликовано 29 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2007 Позвольте с вами не согласиться, безусловно топовые процы у интела мощнее чем у AMD, но так они и стоят дороже... Я думаю родителям Duk_A не нужен топовый камень ставящий рекорды в тестах и ценах, а то что им нужно это добрый бюджетный проц, в категории которых у AMD преимущество за счёт неприлично сниженных войной с интел цен. И я не вижу в AMD не каких проблем и повода для мучений "какие вообще мучения, непонятно, наверное они перегреваются:)". Вот у меня стоит AMDшный процессор и за всё время службы не вызвал у меня не каких нареканий, кроме одного в последнее время я обращаю внимание что он уже устарел, чертовски устарел... Спасибо за поддержку, я и инадеялся на то что fatum это поймет. У нас в России есть сборщик компьютеров ( вроде Formoza)? он работает исключительно с AMD, что-то не заметно чтобы он терпел убытки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ivan Опубликовано 29 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2007 У меня тоже стоит АМД, но на интеле мне показалось быстрее работают многие процессы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Duk_A Опубликовано 29 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2007 У меня тоже стоит АМД, но на интеле мне показалось быстрее работают многие процессы. Может в том-то и дело, что "кажется". В психологии есть такой термин: "Эффект Плацебо", его суть заключается в том, что человеку дают таблетку-пустышку (т.е. в ней нет никаких лекарственный средств, ну или "витаминку") и говорят, что это супер лекарство, избавит вас от болезни (ну или какого-нибудь симптома, например: перестанит голова болеть) и...О!!! чудо!!!...пациент вылечился:scenic: . Отсюда вывод: ВСЕ ПРОБЛЕМЫ В ГОЛОВЕ:yes3: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Duk_A Опубликовано 29 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2007 Сделайте запрос в поисковике (любом): "суперкомпьютер на базе AMD" или типо того. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fatum Опубликовано 8 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2008 вы хотете знать куда вас пошлет Google ? пошутил, а так да АМД должен быть, пусть люди его покупают, а то интел будт на месте стоять. Берите. есть люди жигули покупают, фиг знает почему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kent Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 января, 2008 ... чтобы разбить - первая ж машина после сдачи прав =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
flynbit Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 9 января, 2008 UltraSparc T2 берите )))))) 8 ядер x 8 потоков )))) процессор зачастую не самая дорогая деталь в компе, чтобы так сильно париться над выбором. Гораздо важнее подобрать хорошую маму с правильными кондерами и прочей обвязкой, стабильную пару планок памяти, качественный БП и прочее, прочее, прочее... А холивар intel vs. amd нынче невозбранно уныл... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Virrr Опубликовано 17 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 января, 2008 pentium 166 считал 5 минут. шутка. P4 3.2G 44сек Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Virrr Опубликовано 17 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 января, 2008 хотя надо на работе попробовать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Virrr Опубликовано 17 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 января, 2008 А вообще самый хороший тест это считать на инженерном калькуляторе энфакториалы (n!). проц грузит на 100%. чисто математические вычисления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ehegatte Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 Тут коллега на работе купил комп с процем Athlon 5600+ (2,8GHz цена 3800р), сравнили с моим Е2140 (разогнан до 2,3GHz, цена ~2000р) в тестах Everest'а. В тестах процессора были практически равные результаты - где-то у него чуть больше, где-то у меня, но примерно одинаково. Что мы получаем у этого Атлона? Примерно одинаковую производительность с Интел, бОльшее энергопотребление и стоимость, высокое тепловыделение, непонятно как работающую Cool'n'Quiet, и мало разгоняемый процессор.. Думаю все же Intel на ядре Core2Duo однозначно лучше чем Атлоны, хотя бы даже если посмотреть на цену и производительность. Сам до недавнего времени был приверженцем только Атлонов, но после того как купил Интел то озарение пришло само собой =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kent Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 Можно было подобрать более младшую модель АТЛОНа за меньшу цену да разогнать.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kent Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 PS. А может мать не для разгона была... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ehegatte Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2008 Можно было подобрать более младшую модель АТЛОНа за меньшу цену да разогнать.... толку то?)) один фиг они даже гонятся фигово, был у меня атлон64 3500, гнался максимум на 200 мгц, с 2200 до 2400, дальше ни в какую :suicide2: мать была на nforce4ultra а интел хоть до 100% гони =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kent Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2008 можно было мать брать на nforce570 - один из лучших чипсетов для разгона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kost Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 Бук в нем проц Mobile Intel Celeron M 340, 1500 MHz - (1M) 1мин 09 сек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Greench Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2008 C2D E6550 -21 cек(1m) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mbg Опубликовано 19 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2008 Core2Duo E8200: + 000h 00m 17s [ 1M] + 000h 00m 43s [ 2M] + 000h 01m 42s [ 4M] Ну и результаты 3D Mark '06, все стандарт после инсталла, 1280х1024: 8981. Проц отдельно - 2319. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
FEAR Опубликовано 28 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2008 мой P4 3G справился за 41секунду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
4E4EH Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 марта, 2008 Core2Duo E8200:+ 000h 00m 17s [ 1M] + 000h 00m 43s [ 2M] + 000h 01m 42s [ 4M] Ну и результаты 3D Mark '06, все стандарт после инсталла, 1280х1024: 8981. Проц отдельно - 2319. У меня такой проц выдал 2478 очков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
majestic Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 марта, 2008 Core2Duo E8200:+ 000h 00m 17s [ 1M] + 000h 00m 43s [ 2M] + 000h 01m 42s [ 4M] Ну и результаты 3D Mark '06, все стандарт после инсталла, 1280х1024: 8981. Проц отдельно - 2319. а процессор с номинальными частотами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mbg Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 марта, 2008 У меня такой проц выдал 2478 очков Ну на данный момент у тя мать лучше - чипсет новее. Посмотрим, что будет у мну на чипсете х38 а процессор с номинальными частотами? Все по номиналу без разгона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.