Jump to content
КаТэ Форум
Hollden

Прошу совета - правовой центр.

Recommended Posts

 Давненько, не настойчиво, с декабря месяца. Названивает мне некая Марина - представляется сотрудником правового центра. Хочет заключить договор. Суть следующая. Я попадал в ДТП. И якобы страховщики не доплатили мне определенную сумму. Они за 50% стоимости не доплаты готовы быть представителями в суде. Готовы отсудить у страховщиков эту сумму. Доки на руках у них есть (это по Северной Казне). Далее предлагают оформить доверенность (чтоб запросить доки с РГС). Вопрос, стоит ли вообще связываться? Мне все как-то некогда. Да и разбираться с договорами (которые на мой взгляд какие то мутные) особо нет желания. Может кто с подобной ситуацией сталкивался?

з.ы. вот такие доки они мне прислали.

!!! шаблон цессия физ-физ.doc

Договор-доверенность на запрос 2.doc

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас шобы представлять в суде нужна доверенность заверенная нотариусом

 

ето тоже прикольно: 2.4.1. Осуществлять контроль за процессом оказания услуг со стороны Исполнителя, не вмешиваясь при этом в его деятельность.

 

а так явный развод на бабло, типа дайте нам денех если повезет отобьем со страховой, нет значит траты за счет заказчика .

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

брат попал в дтп на тайоте краун, РОСГОССТРАХ насчитал 6 тыс, он обратился к независимому

автоэксперту ,тот насчитал 28 тыс. руб,оформили доверенность на представление интересов в суде, дело выиграли, брату на руки 23 тыс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати недавно услышал по радио вопрос автоюристу)))

- Оштрафовали сотрудники  ДПС,знакомый юрист согласился представлять мои интересы в суде,но на первом же заседании его отправили домой,законно ли это ведь автодоверенности отменили???)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас шобы представлять в суде нужна доверенность заверенная нотариусом

 

ето тоже прикольно: 2.4.1. Осуществлять контроль за процессом оказания услуг со стороны Исполнителя, не вмешиваясь при этом в его деятельность.

 

а так явный развод на бабло, типа дайте нам денех если повезет отобьем со страховой, нет значит траты за счет заказчика .

Бабло они с меня не требуют. Наоборот предлагают. 1000р за первый страховой случай, а далее надо разбираться как говорят они.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас шобы представлять в суде нужна доверенность заверенная нотариусом

 

ето тоже прикольно: 2.4.1. Осуществлять контроль за процессом оказания услуг со стороны Исполнителя, не вмешиваясь при этом в его деятельность.

 

а так явный развод на бабло, типа дайте нам денех если повезет отобьем со страховой, нет значит траты за счет заказчика .

все проще с доверками

а так с 15 года позиция установлена - физики получившие сверх возмещения ОСАГО: штрафы, неустойки должны отчитаться в ИФНС за полученный доход)))

а так общественники работают за штраф по ЗОПП остаток автолюбителю

Share this post


Link to post
Share on other sites

брат попал в дтп на тайоте краун, РОСГОССТРАХ насчитал 6 тыс, он обратился к независимому

автоэксперту ,тот насчитал 28 тыс. руб,оформили доверенность на представление интересов в суде, дело выиграли, брату на руки 23 тыс.

на кого оформили доверенность? на этот правовой центр, на независимого автоэксперта, на какого-то другого юриста (адвоката)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

брат попал в дтп на тайоте краун, РОСГОССТРАХ насчитал 6 тыс, он обратился к независимому

автоэксперту ,тот насчитал 28 тыс. руб,оформили доверенность на представление интересов в суде, дело выиграли, брату на руки 23 тыс.

на кого оформили доверенность? на этот правовой центр, на независимого автоэксперта, на какого-то другого юриста (адвоката)?

 

уточню в ближ. дни

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бабло они с меня не требуют. Наоборот предлагают. 1000р за первый страховой случай, а далее надо разбираться как говорят они.

что за аттракцион невиданной щедрости? или все таки есть подвох, точнее он есть, но в чем еще не понятно.  

Поди тема заезженая потеря товарной стоимости ну и попутно штрафы и неустойки со страховой

Share this post


Link to post
Share on other sites

доверенность была оформлена на независемого эксперта,он и оценивал ущерб ,и судился с росгосстрахом...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...