Jump to content

Несоотвествие знаков дорожной ситуации


sergey_bol
 Share

Recommended Posts

И начну с ситуации на объездной

kGLvhet.png

Тут стоят знаки 70 перед пешеходными. Все верно, но нет отменяющих знаков.

А сейчас, при разности разрещенной скорости в 110 и знаке 70 - это очень большой повод ставить камеры на участке, где нет причин ограничивать скорость.

Link to comment
Share on other sites

А меня вот уже много лет удивляет остановка "ул.Строителей"(на четной стороне), устроенная непосредственно перед пешеходным переходом. Понятно, что большие автобусы и троллейбусы, зачастую, не выдерживают положенных 5 метров, пешеходы выныривают из-за них. А дорога-то широкая, ровная, провоцирует на быструю езду...

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

И еще одно. Односторонка по Октябрской от Исетской до Алюминиевой вдоль ДК УАЗа. Подозреваю, что кирпич был установлен в те времена, когда там ходили троллейбусы и пара маршрутов автобуса. Сейчас троллейбусов давно нет, более-менее часто ходит только 14, зачем этот "разрыв" Октябрьской, вследствие которого приходится либо ездить в обход - через площадь Горького или через Красногорскую, или вовсе - через ближайшие дворы, где и так дорога разбита донельзя, непонятно. Ширина дороги вполне позволяет нормально разъехаться без напряга даже двум автобусам.

Link to comment
Share on other sites

И еще одно. Односторонка по Октябрской от Исетской до Алюминиевой вдоль ДК УАЗа. Подозреваю, что кирпич был установлен в те времена, когда там ходили троллейбусы и пара маршрутов автобуса. Сейчас троллейбусов давно нет, более-менее часто ходит только 14, зачем этот "разрыв" Октябрьской, вследствие которого приходится либо ездить в обход - через площадь Горького или через Красногорскую, или вовсе - через ближайшие дворы, где и так дорога разбита донельзя, непонятно. Ширина дороги вполне позволяет нормально разъехаться без напряга даже двум автобусам.

Поддерживаю. Сам там частенько кручусь. Хотя раньше там автобусы (18 маршрут вроде и еще какой-то) в обе стороны ездили. Под знак правда.

Link to comment
Share on other sites

А там же перекресток, дорога к садам, не ?

В том то и дело что знак в обоих направлениях установлен ЗА перекрестком, перед пешеходным и его зона действия такая, как я нарисовал.

Link to comment
Share on other sites

Ты, когда за рулем, руководствуешься ПДД или статейками из интернета?

Если правила меняются, когда я в пути - то руководствуюсь личными ответами сотрудников ГИБДД.

Link to comment
Share on other sites

Если правила меняются, когда я в пути - то руководствуюсь личными ответами сотрудников ГИБДД.

Ну если в пути до другой галактики такое застает, то вопросов больше не имею ))))))

Link to comment
Share on other sites

У меня вопрос в Yakov. Было письмо от 30.07.2007 года Начальника ГИБДД РФ о не соответствии разметки и знаков. Где было чётко указано, что в случае не соответствия(Знак "Обгон запрещён" и прерывистая разметка) трактовать в пользу водителя.

Действует ли это распоряжение и сегодня, и каким документом оно зафиксировано? То письмо, как я понимаю со сменой начальника и реформой утратило свою силу.

Link to comment
Share on other sites

Года 2 как утратило ((

Поэтому и спрашиваю: Что взамен?

Потому как то письмо хоть как-то придерживало беспредел ДПС. В ситуациях, подобных, когда на Е-буржской трассе знаки запрещения обгона поставили, а отмены нет. Хотя разметка была уже нанесена как надо. И они сидели стригли купоны в таких местах.

Link to comment
Share on other sites

Поэтому и спрашиваю: Что взамен?

Потому как то письмо хоть как-то придерживало беспредел ДПС. В ситуациях, подобных, когда на Е-буржской трассе знаки запрещения обгона поставили, а отмены нет. Хотя разметка была уже нанесена как надо. И они сидели стригли купоны в таких местах.

Какой беспредел? О чем речь?
На дороге установлены дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" и нанесена горизонтальная разметка 1.5:

z3.20.jpgr1.5.jpg

В данном случае ситуацию нужно трактовать следующим образом:

1. Дорожный знак 3.20 запрещает обгон.

2. Разметка 1.5 не запрещает выезд на встречную полосу.

В совокупности эти знаки означают, что водитель может выезжать на встречную полосу для выполнения любого маневра кроме обгона. Т.е. он может поворачивать налево, разворачиваться, объезжать по встречной полосе.

Внимание! Некоторые считают, что разметка 1.5 разрешает выполнять обгон. Это неверно. Разметка 1.5 ничего дополнительного не разрешает. В её присутствии просто необходимо двигаться в пределах размеченной полосы.

Что главнее знак или разметка?

А о распоряжениях и указаниях (в том числе и Указании ГИБДД от 30 июня 2008 г. N 13 / 6 – 120 про противоречие знаков и разметки) в МВД есть приказ. "Приказ МВД РФ от 21 ноября 2008 г. N 1006"

... распоряжения и указания (письма), принимаемые (издаваемые, подписываемые) полномочными должностными лицами системы МВД России, имеют юридическую силу в течение одного года со дня их регистрации, если иное не определено в самом распоряжении либо указании (письме).

Данный порядок распространяется на ранее принятые (изданные, подписанные) распоряжения и указания (письма).

Edited by Booby
Дополнил :)
Link to comment
Share on other sites

1. Дорожный знак 3.20 запрещает обгон.

2. Разметка 1.5 не запрещает выезд на встречную полосу.

В совокупности эти знаки означают, что водитель может выезжать на встречную полосу для выполнения любого маневра кроме обгона. Т.е. он может поворачивать налево, разворачиваться, объезжать по встречной полосе.

Именно на это поймали в этом году в Оренбуржье.

Причем поворачивать было некуда - мост и ограждение справа и слева плюс вдалеке был виден знак "Обгон запрещен", который якобы дублирующий.

А на каком участке на Екб такая ситуация?

Можно ссылку?

Link to comment
Share on other sites

Именно на это поймали в этом году в Оренбуржье.

Причем поворачивать было некуда - мост и ограждение справа и слева плюс вдалеке был виден знак "Обгон запрещен", который якобы дублирующий.

А на каком участке на Екб такая ситуация?

Можно ссылку?

Он там отменяющие обгон знаки сами сваливают, типа так и было, ну и стригут бабло... Я с ними педалился не раз там по этому поводу. И находил сваленые знаки. В Оренбуржье менты вообще афигевшие, особенно перед праздниками)))

Link to comment
Share on other sites

У Кирьянова в Распоряжении чётко было определено, что ситуация имеет коррупционную составляющую. В связи с этим....

Там не только о трактовке, но и обязанностях ДПС и ГИБДД по не допуску таких несоответствий на дорогах.

Сейчас привели в соответствие. но когда меняли знаки, года 3 назад, то знаки отмены "Обгон запрещён" поставили через 2 с лишним месяца. Всё это время ребятки стригли капусту. Сам попал под раздачу. разговор длился пару минут. Они мне, что я нарушил. Я им на не соответствие знаков и разметки. Они мне про приоритет знаков. Я им про Письмо. Они мне, что знают о нём. И пожелали мне счастливого пути. Пока я садился в машниу ИДПС уже выписывал протокол следующему.

Я тогда по этому поводу писал и в обл. ГИБДД и на сайте е1.

Link to comment
Share on other sites

вопрос про скоростной режим. Ранее были поправки на погрешность измеряющего прибора измеряющего скорость (около 10км/ч), а сейчас эти попраки на погрешность работают??? Бывают разные погодные условия и условия видимости...

Link to comment
Share on other sites

Совершенно верно. А поправок в законе и раньше не было

Погрешность в законе не может быть прописана. Погрешность - это особенности прибора и прописана в его инструкции.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...