Jump to content
КаТэ Форум

MasterHome

Старички
  • Content Count

    9779
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    68

MasterHome last won the day on July 26

MasterHome had the most liked content!

Community Reputation

35200 Excellent

About MasterHome

  • Rank
    Чатер
  • Birthday 09/14/1976

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А иначе никак, в трофи девиз "чем хуже - тем лучше"
  2. В таких устройствах должен быть свой вайтлист. Может недокрутил настройки?
  3. Ты не ответил на вопрос, в билете велосипедист был нарисован в правой полосе, которая только направо или был вариант, что он во второй полосе? Если первое - да, повернул, перешёл, а во втором случае может ехать прямо. Проблема в том, что в ПДД нет точного определения из-за чего даже мнения сотрудников ГИБДД расходятся, также нет судебного прецедента как решения власти, на который можно ссылаться.
  4. Прочитал, также прочитал официальное письмо. В ПДД нет расстояния, которого следует держаться "у правого края проезжей части". В билетах есть вопрос "куда может поехать велосипедист" с картинкой, где велосипедист находится в правой полосе. Естественно направо, а есть ли картинка, где он придерживается правого края второй полосы? Ведь находясь в ней он так же придерживается правого края проезжей части (что не запрещено - разрешено, ведь расстояние не указано), только уже никому не создавая помех будет двигаться прямо. Есть ПДД, которое надо читать буквально: двигаюсь у правого края проезжей части, машины, поворачивающие направо, занимают правую полосу и создают ПОМЕХУ мне для движения прямо, я, согласно ПДД, ОБЪЕЗЖАЮ эту помеху слева и двигаюсь ПРЯМО. Также есть разъяснение замначальника УГИБДД по Кемеровской области. Не исключено, что это его личное мнение, хотя и изложенное на официальном бланке. У питерских коллег О.В.Шарфа есть не менее официальное мнение: не можешь ехать - иди пешком
  5. Вот человек не поленился и в 2016 году послал официальный запрос, на который получил ответ. В 2019 году в ПДД относительно рядности движения велосипедистов по проезжей части практически ничего не изменилось.
  6. И в чём же я не прав? По ПДД велосипед - то же самое транспортное средство, которому разрешено пересекать перекрёсток в нужном направлении, кроме поворота налево в случае если полос более одной. Так же велосипедистам предписано двигаться "по правой стороне проезжей части". Занимаем вторую полосу держась ближе к разметке и едем прямо ничего не нарушая. Раньше было определение "не более 1 метра от края", но даже в этом случае была оговорка "за исключением случаев поворота налево или объезда препятствия".
  7. Называть следует исходя из того, соблюдает он ПДД или нет. Если он ехал по полосе, предназначенной для движения прямо - он не нарушал правила. При многополосном движении велосипедистам запрещён поворот налево. Если правая полоса предназначена для движения направо, то велосипедист может занять крайнее левое положение в правой полосе или вторую полосу для движения прямо. Насчёт этого даже комментарии ГИБДД были.
  8. На юге обидели самокатчики и поэтому у нас все пр***ки. При такой позиции дискутировать бесполезно, будет слышен только монолог Движение велосипедистов по тротуарам уже обсуждали, фраза про "крайний случай - тротуар" надумана и в ПДД не звучит. Обоснованных причин НЕ двигаться по дороге масса: от страха за свою жизнь до недобора в возрасте.
  9. Пешеходам обычно похер на всё и они ни на что не ориентируются кроме своего эгоизма. Согласно перечисленных ориентаций бегущий человек тоже не имеет права перемещаться по тротуару, т.к. скорость его выше и при виде его могут метаться. Хотя какой нормальный человек будет бегать, наверное он тоже пр***ок
  10. Судя по фото два ремонтника уже ремонтировали. Не справились?
  11. Тут по Россия 24 показали дебилов на электросамокатах, которые сбивают пешеходов и выкатываются под машины. Ждём ужесточения законодательства.
  12. Если есть станок - можно, если нет - выйдет дороже, да и сталь нужна либо с высоким содержанием хрома, либо с последующей термообработкой. Сделаешь из 45-ой - сломается, узел высоконагруженный.
  13. Что и требовалось доказать. Можно реанимировать, но по стоимости от 2500 и надо ли это.
  14. Если валится до такого, то полный сброс из рекавери не помогает - первый признак умирающей NAND (EMMC).
×
×
  • Create New...