Перейти к содержанию

Dimm

Старички
  • Публикаций

    5 059
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент Dimm

  1. Бггг :biggrin: Недавно наблюдал давеча у Мегамарта презабавный курьез - стояли два доблестных служителя закона и озирались по сторонам, увидели двух пацанят с бутылками пиваса на лавочке, подошли, сделали замечание и очень вежливо попросили сменить место дислокации. Респект, хорошо сработали. Проходит 5 минут, через дорогу переходит немного поддатый гражданин, идет очень легким зигзагом, матерных песен не орет, улыбается и весь на позитиве. Подходят эти два служаки к нему, и немедленно начинают составлять протокол. А гражданин даже без бутылки в руках был. Ну и почему такое двойственное отношение?!
  2. Ну, понеслась! С пг'адзником, товаг'ищи!
  3. Горите в аду, содомиты! Празднуем в логу!
  4. Да и флаг (фак) государству в руки! Лишили отцовства - сами и воспитывайте и выкармливайте и мамашке дотации выплачивайте. Пусть российский ребенок по устоявшейся давно традиции воспитывается в однополой семье мамы и бабушки, чо уж там...
  5. Интересно, и как государство регулирует походы "налево" супругов, обремененных бумажкой с печатью?! Ну знает жена о том, что муж гулеванит, куда она пойдет? В профком? На прием к главе города? Если нет нормального брачного договора, то никто ничем и никем в семье ни от чего не защищен. Да и в случае наличия договора защита чисто условная - некоторая денежная компенсация по сути, а семьи то все равно не будет. Я к чему это все - если у двоих нет в головах осознания что они теперь не "Я" и "Я" а "МЫ", то ни общественность, ни бумажка, ни гаагский трибунал, ни суд божий никому и ничего не гарантируют. А если в головах "МЫ", то вся эта официальная шелуха чаще всего нужна или для родни, или чтобы потешить бабское самолюбие и дать ей повыёживаться перед подругами в белом платье. ЗЫ: А Ваня Охлобыстин - тот еще "авторитет". Нашли, блин, кого цитировать :rofl:
  6. Более того, мужчина с бумажкой так же не обременен обязательствами и совершенно свободен. Осознание быть замужней/женатым должно сформироваться в головах пары. А все бумажки и официоз - говно собачье...
  7. DIMM's STUDIO::День Сисадмина 2013
  8. А он везде "никакой", сейчас с фототехникой ситуация такая же, как с компами - сегодня купил флагмана, а завтра он уже оказался говном, и стоит 10% от своей начальной цены. С объективами ситуация получше, но это с топовыми и старыми мануальными легендарными стеклышками.
  9. И это при том, что на твой 55-300 в общем то грех жаловаться, он гораздо интереснее кэноновского "аналога" На улице на него кстати портреты неплохо получаются, зря редко юзаешь
  10. Ну в общем да, самое дорогое - это хорошие стекла. Поэтому выбрав единожды систему (кэнон/никон/сони/пентакс) и набрав под нее стекол - остаешься на этой системе надооолго, изредка меняя тушки на более продвинутые.
  11. Недорогих и универсальных IMHO не бывает. Полтинник это не универсальный объектив, у него фокусное постоянное, соответственно "приближать-удалять" придется ножками. (К слову, в интеллект-фото он стоит 3300 ) Ну или формируешь свое мировоззрение и фотовидение под "полтинник" - тоже вариант. Народ также пишет что именно у этого полтинника неприлично большие хроматические аберрации, то есть объекты в контровом свете и резкие переходы светлое/темное будут с цветной каймой. Да еще и без стаба он. Получается если ХОРОШИЙ полтос, то для кэнона это наверное будет Canon EF 50 mm f/1.4 USM, а это уже ценник 12300 А если ХОРОШИЙ И УНИВЕРСАЛЬНЫЙ, то наверное Canon EF 24-105 mm f/ 4L IS USM (26700) или Canon EF 17-40 mm f/ 4L USM (22900)
  12. Да, только при этом желательно объективчег светосильный приобрести, с постоянной дыркой на всем отрезке фокусных... Кит с приоритетом диафрагмы та еще засада ))
  13. Фуджик этот очень не хвалят - и шумит и картинки стремненькие, особенно в авторежиме. Лучше уж Sony NEX-3 с китом 18-55, всяко разно качество выше. Но и стоит примерно как Кэнон.
  14. Зачем ты эти псевдоумные слова про шум и аберрацию говоришь? В каком учебнике по фотографии написано что шум и аберрации - это недопустимо и отвратительно? Скажи мне, вот эта фотография, состоящая из шумов и аберраций - это плохо?! Поменьше теории, побольше практики.
  15. "Однако есть еще предположение... (с)" Что реестры чиновников имеющих вклады и недвигу за кордоном будут весьма секретными и находиться в руках ФСБ, и уфоршмачивать, предавать огласке и наказывать будут только крайне неугодных режиму. То есть Кремльвовсе и не желает бороться с коррупцией и воровством на самом деле, а просто изобретает еще один весьма эффективный инструмент управления чиновниками. Управления таки не на благо государства а на благо своего кармана и во имя своих интересов.
  16. Путин слабый самодержец? Не может быть чекист слабым самодержцем. Иначе это не чекист а тряпка, которую пускают в расход. А Навальный, Удальцов и прочие - эти да, клоуны для быдла. Возьми того же Навального - чувак публикует типа компромат на власть. И его не садят за клевету (а значит компромат это правда) а начинают с ним "меряться пеписьками" и играть в дискредитацию. Типа, ты, Навальный - сволочь, агент госдепа и сам жулик и вор. В общем то смешно с позиции государства это делать. Это нам с тобой на форуме позволительно обозвать друг друга дураками, а в масштабах государства это выглядит крайне нелепо. Из этого можно предположить, что Навальный работает в связке с Кремлем, и публикует те сведения, которые ему разрешили. А Удальцов отчего не сидит? Статьи не нашлось? Мне кажется, любой другой уже бы тянул лямку за экстримизм и разжигание... Значит он тоже действует в оговоренных рамках и за них не высовывается. Зато вот Ходор сел, Пусси сидят, Магницкому ваще секир-башка сделали... Вот они точно не были Кремлевскими проектами и Путин их моментально уконтрапупил. Каждого по-своему. Да и не Путин все же главный в стране. Есть у него свой кукловод.
  17. Ну если у тебя есть свои соображения, на тему того, почему вся сволочь (и с твоей и с моей точки зрения) плавает на поверхности - буду рад почитать. Я вот лично не знаю чем еще объяснить "слепоту" лидера государства, который, похоже, вообще не одупляет что происходит. Или он в самом деле пребывает в неведении, или он все видит и знает но ему глубоко пофигу (и это означает что он государственный преступник). Хотя есть еще третий вариант - он ничего не решает. Он такая же кукла с рукой в заднице, как и Медведев, только рангом повыше. Только вот кто в этом случае кукловод? ЗЫ: В полной мере "красоту письма" можешь прочувствовать, послушав выступления безумного Кургиняна.
  18. Не будет тебе никаких посадок - вышеперечисленные "товарищи" есть колесики одной кремлевской машины. Если их выдернуть - все посыплется. А рейтинг Путина (в народе а не на графиках ВЦИОМ) никогда уже не взлетит, ибо он живет в каком то иллюзорном мире, придуманном для него его ближайшем окружением. Этот с позволения сказать президент, лишь за год до олимпиады сподобился более-менее вникнуть в масштабы воровства на олимпийских стройках и публично сделать заявление о снятии Билалова. (В то время как посадить и расстрелять за воровство в Краснодарском крае надо было всех.) Да и то сомневаюсь, что он это сделал по собственной инициативе и трезвомыслию, 99% что Билалов просто обидел кого то из кремлевских крыс, забыв поделиться наворованным, и его тупо кинули на растерзание Ботоксу.
  19. Присоединяюсь! Именинников с Днюхой!
  20. Спасибо, ребята! Очень тронут!
  21. Учитывая, что я ЭТО не слушаю и не смотрю... идея лежала на поверхности очевидно
×
×
  • Создать...